Volltextveröffentlichungen (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verstoß gegen die anerkannten Regeln der Technik: Mangel?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Abdichtungsfolie zu dünn: Mangel? Mängelbeseitigung unverhältnismäßig? (IBR 2002, 406)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 21.12.2000 - VII ZR 192/98

  Rechtsfolgen der Vereinbarung von Arbeiten ohne Rechnungsstellung

  Auszug aus OLG Schleswig, 07.03.2002 - 7 U 38/98

  Es genügt dabei, wenn der Besteller die Mangelerscheinung ("Symptome") an bestimmten Stellen des Bauwerkes hinreichend genau bezeichnet (BGH Urteil vom 21.12.2000, VII ZR 192/98, NJW-RR 2001, 380).
• BGH, 10.03.1988 - VII ZR 171/87

  Verfolgung von Schadensersatzansprüchen durch einzelne Wohnungseigentümer

  Auszug aus OLG Schleswig, 07.03.2002 - 7 U 38/98

  Jeder einzelne Wohnungseigentümer kann die auf Erfüllung des Erwerbsvertrages zielenden Ansprüche ohne zuvor ergangenen Mehrheitsbeschluss der Wohnungseigentümergemeinschaft einklagen (vgl. BGH, Urteil vom 10. März 1988, VII ZR 171/97, NJW 1988, 1718).
• BGH, 13.11.1997 - VII ZR 171/97

  Einsturz einer Stahlhalle: Haftet Architekt?

  Auszug aus OLG Schleswig, 07.03.2002 - 7 U 38/98

  Jeder einzelne Wohnungseigentümer kann die auf Erfüllung des Erwerbsvertrages zielenden Ansprüche ohne zuvor ergangenen Mehrheitsbeschluss der Wohnungseigentümergemeinschaft einklagen (vgl. BGH, Urteil vom 10. März 1988, VII ZR 171/97, NJW 1988, 1718).

• OLG Düsseldorf, 06.02.2009 - 21 U 63/07

  Partei- und Prozessfähigkeit einer Wohnungseigentümergemeinschaft; …

  Verstöße gegen die anerkannten Regeln der Technik rechtfertigen deshalb im Zweifel keine Verweigerung der Mängelbeseitigung mit dem Argument der Unverhältnismäßigkeit (…vgl. Werner/Pastor a.a.O.; OLG Schleswig IBR 2002, 406).
• OLG München, 28.07.2015 - 28 U 3070/13

  Was ist der "neueste Standard der Technik"?

  In der Regel rechtfertigen Verstöße gegen die anerkannten Regeln der Technik keine Mangelbeseitigungsverweigerungen wegen Unverhältnismäßigkeit (vgl. OLG Düsseldorf, IBR 2010, 80 zur zu dünnen Dickbeschichtung oder OLG Schleswig, IBR 2002, 406 zur zu dünnen Kunststofffolie im Abdichtungssystem).
• OLG Koblenz, 31.05.2019 - 6 U 1075/18

  Bauausführung muss anerkannten Regeln der Technik entsprechen!

  Eine Unverhältnismäßigkeit ist schon zu verneinen, wenn ohne Mangelbeseitigung das Risiko eines Schadenseintritts besteht (…vgl. OLG Düsseldorf BauR 2010, 259, Rdnr. 30), denn bereits ein lediglich drohender Schaden stellt eine spürbare Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit dar, die den Einwand unverhältnismäßig hoher Mangelbeseitigungskosten ausschließt (vgl. OLG Schleswig IBR 2002, 406, Rdnr. 33).

 
• OLG Düsseldorf, 06.01.2009 - 21 U 61/07

  Anspruch einer Wohnungseigentümergemeinschaft auf Ersatz von …

  Verstöße gegen die anerkannten Regeln der Technik rechtfertigen deshalb im Zweifel keine Verweigerung der Mängelbeseitigung mit dem Argument der Unverhältnismäßigkeit (…vgl. Werner/Pastor a.a.O.; OLG Schleswig IBR 2002, 406).
• OLG Schleswig, 28.09.2005 - 9 U 77/04

  Mangelhafte Kellerabdichtung und Risse: Haftung des Bauunternehmers

  Bei dieser Sachlage ist eine Mängelbeseitigungsverweigerung wegen Unverhältnismäßigkeit nicht gerechtfertigt (OLG Schleswig, IBR 2002, 406).
• OLG Köln, 19.05.2011 - 7 U 238/10

  Auslegung eines Bauvertrages über die Schaffung von Wohnraum in einem Altbau

  Denn nur bei Einhaltung der allgemein anerkannten Regeln der Technik hat der Erwerber die Gewähr, dass die Werkleistung auch in Zukunft keinen Mangel zeigen wird (vgl. Schleswig Holsteinisches Oberlandesgericht, Urt. v. 7.3.2002 - 7 U 38/98 -).
• LG Cottbus, 28.07.2022 - 4 O 4/21
  Ein solcher Verstoß stellt zwar grundsätzlich einen Mangel dar (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 08.07.2014, 21 U 155/13; OLG Nürnberg, Urteil vom 23.09.2010, 13 U 194/08; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 07.03.2002, 7 U 38/98; OLG Celle, Urteil vom 06.05.1999, 14 U 163/98, jeweils juris).